Палата интенсивной терапии: Дикиджи выиграл челленджер в Токио, а Гуменник и Семененко реабилитировались за неудачи

Владислав Дикиджи неожиданно для многих выиграл турнир одиночников на челленджере в Токио. Программа с четырьмя квадами и двумя тройными акселями позволила фигуристу стать третьим в произвольной программе и почти на 10 баллов опередить в общем зачёте призера Олимпийских игр и чемпионата мира Шуна Сато. Бронзу с тем же набором прыжков выгрыз Евгений Семененко, а Пётр Гуменник реабилитировался за провал в пятницу и поднялся на шестую позицию.

• Владислав Дикиджи
• © Kinoshita Group Cup

В биатлоне любят шутить: мол, не биатлонист тот, кто с одного рубежа пять штрафных кругов не снимал. Выступление Петра Гуменника в пятницу в короткой программе казалось событием из того же разряда. Фигуристу не удалось повторить легендарный антирекорд Нейтана Чена — сорвать все три прыжковых элемента, но к этому чемпион России был, безусловно, близок. А в субботу он полностью реабилитировался, став единственным из участников, кому удалось исполнить пять четверных в произвольной.

Парадокс, но провальное первое выступление ударило по Гуменнику не так сильно, как срыв каскада — у Евгения Семененко. Если подопечный Алексея Мишина откровенно нервничал, впервые за последние четыре года оказавшись на международном льду, то для Петра это была принципиально иная история. После стресса, пережитого на Играх в Милане, челленджер в Токио воспринимался как второстепенный турнир: уменьшить шансы фигуриста на участие в каком-либо из этапов Гран-при он не мог, так что свою роль, скорее всего, сыграла некая внутренняя вальяжность и отсутствие концентрации.

Такие неудачи — это всегда несчастный случай, стечение обстоятельств, которые даже действующим лицам постфактум бывает сложно объяснить. Думаю, это прекрасно понимали все, кто видел этот прокат. К тому же оплеуха на старте сыграла исключительно в плюс чемпиону России: на произвольную программу он вышел злым, максимально собранным и выдал прокат, близкий к идеальному для начала сезона.

Рассчитывать, что Гуменник сумеет отыграть 30 с лишним баллов, потерянных в короткой программе, и бороться за попадание на пьедестал, не приходилось. Так что задача-минимум для Петра заключалась в необходимости набрать технический минимум для участия в Гран-при ISU (197,64 балла по сумме двух программ), и она была выполнена с колоссальным запасом. Хотя вторая оценка Гуменника получилась самой низкой из всей российской тройки участников: судьи редко бывают щедры к тем, кто выступает в первой разминке.

Дуэльную борьбу с соотечественником Семененко в субботу оставил за собой: он (как, собственно, и его соперник) катался как человек, которому уже совершенно нечего терять. Евгений перевалил за отметку в 100 баллов в технике, противопоставив пяти квадам Гуменника программу с четырьмя четверными прыжками и двумя тройными акселями. Интересно, что при этом он проиграл дебютанту на взрослом уровне Мингю Со за счёт того, что вторая оценка последнего оказалась на 7,32 балла выше. Видимо, таким образом нашли своё отражение на табло золотая и две серебряные медали, завоёванные корейцем на трёх последних первенствах мира, и его победа в финале Гран-при в декабре прошлого года (все — на юниорском уровне).

Для Владислава Дикиджи турнир в Токио станет, возможно, той самой отсечкой, где началась по-настоящему взрослая карьера. Свой шанс заявить миру о своих намерениях он использовал до последней капли. Произвольная программа Feeling the Sound, поставленная Никитой Михайловым, как-то враз сбила со спортсмена юношескую внутреннюю небрежность: показала его очень жёстким и одновременно пластичным, а главное — готовым ни на кого не оглядываться. И даже не приходилось удивляться, что вчерашний лидер Рио Наката не сумел противопоставить такому катанию ровным счётом ничего убедительного.

Предыдущие события дня тоже оказались богаты на впечатления. Екатерина Чикмарёва и Матвей Янченков вполне предсказуемо сумели опередить в короткой программе Александру Бойкову и Дмитрия Козловского (у партнёрши зафиксировали недокрут на тройном сальхове, и прыжок заминусовали), но интересной здесь оказалась вторая оценка, в которой вторые оказались всего на 0,34 балла лучше соотечественников. Проще говоря, арбитры не нашли большой разницы в катании и презентации одной из самых опытных российских пар и той, что впервые появилась на взрослом международном льду, а ведь даже на последнем чемпионате страны разница между парами в оценке за компоненты составляла 2,78 балла.

Ритм-танец завершился для российских дуэтов вторым местом для Василисы Кагановской и Максима Некрасова, шестым — для Елизаветы Пасечник и Дарио Чиризано и лишь десятым — для Екатерины Мироновой и Евгения Устенко. В плане внутренней иерархии танцы на льду всегда были и остаются наиболее консервативной из дисциплин, так что результат можно интерпретировать так: сильнейший из российских дуэтов уступил 5,53 балла десятой паре мира. Пожалуй, именно эту отсечку можно будет считать начальной в карьере Василисы и Максима.

Важно ли это? На мой взгляд, да. Похоже, что именно этим танцорам предстоит занять в этом сезоне позиции лидеров внутри страны: Александре Степановой и Ивану Букину в субботу было отказано в получении нейтрального статуса, и нет никакой ясности, как быстро это смогут исправить даже в том случае, если пятикратные чемпионы России подадут апелляцию на решение ISU и выиграют все суды.

Источник